Прокурорът на Ватикана обжалва присъда, която до голяма степен разруши делото му за измама, но осъди кардинал

Главният прокурор на Ватикана апелира присъда на съда, която значително унищожи теорията му за огромен скрит план за машинация Светият трон на милиони евро

ВАТИКАНА -- Главният прокурор на Ватикана апелира правосъдна присъда, която значително разруши теорията си за огромен скрит план за машинация на Светия трон с милиони евро, само че призна кардинал за отговорен в заграбване.

Прокурорът Алесандро Диди подаде жалбата си по-рано този ден седмица, дни откакто трибуналът от трима съдии издаде присъдата си в комплициран финансов развой, който разкри мръсното пране на Ватикана и подложи на тестване особената правна система в една безспорна монархия в центъра на Европа.

Докато заглавието от съботната присъда се концентрира върху присъдата от 5 години и половина на кардинал Анджело Бечиу за заграбване, същността на решението ясно демонстрира, че съдиите са отхвърлили по-голямата част от обвинителния акт на Диди от 487 страници. Диди упрекна Бечиу и други девет души по десетки обвинявания в машинация, заграбване, пране на пари, изнудване, корупция, корист със служебно състояние и подправяне на очевидци по отношение на несполучливата инвестиция на Ватикана в парцел в Лондон.

Във Ватикана, както и в Италия, прокурорите могат да апелират присъди по едно и също време с обвинените. За разлика от Италия и двете страни би трябвало да подадат тъжби даже преди съдията по делото да издаде писмените си претекстове, обясняващи присъдите, макар че могат да ги трансформират, споделиха юристи.

В този случай, Diddi подаде тъжба от три страници на 19 декември, като изиска от апелативния съд на Ватикана да осъди всеки обвинен за цялостния набор от обвинявания, които в началото изложи, макар че трибуналът постанови, че доста от хипотетичните закононарушения просто не са се случили.

Основният фокус на процеса включва инвестицията на Светия трон от 350 милиона евро в превръщането на някогашен склад на Harrod's в първокласни жилища. Diddi твърди, че брокери и монсеньори на Ватикана са избягали от Светия трон за десетки милиони евро такси и комисионни и по-късно са изнудвали Светия трон за 15 милиона евро (16,5 милиона долара), с цел да отстъпи контрола върху собствеността.

Бечиу, първият кардинал, преследван от Ватиканския углавен арбитражен съд, беше наказан за корист, включваща първичната инвестиция в Лондон и два съпътстващи случая. Брокерът, който получи изплащането от 15 милиона евро, с цел да съобщи контрола върху постройката, Джанлуиджи Торци, беше наказан за изнудване и други обвинявания.

Дългогодишният паричен управител на Ватикана, Енрико Красо беше наказан по три обвинявания от първичните 21, пред които беше изправен. Но той също възнамерява да апелира, сподели неговият юрист Луиджи Панела.

„ Противно на популяризираната агитация, апелативната молба на прокурора разкрива, че трибуналът значително не е „ Не поддържайте обвинителната формула “, сподели Панела в имейл.

Въпреки това даже по трите обвинявания, по които Красо беше наказан, трибуналът го осъди на повече от това, което Diddi в началото изиска „ и това ненапълно прикри многочислените оправдателни присъди “, сподели Панела.

Присъдата също направи известна правна гимнастика, с цел да осмисли остарелия нарушител на Ватикана кодекс, основан на кодекса на Италия от 1889 година и каноничното право на църквата, преквалифицирайки или комбинирайки обвинявания, с цел да се впишат в други.

В своята тъжба Диди възрази против отхвърли на трибунала да му разреши да употребява разпит в пандиза на лондонския брокер Торзи, защото Торзи в никакъв случай не се е явявал след това, с цел да бъде разпитан по време на процеса. Торзи отхвърли да се върне във Ватикана, откакто беше задържан 10 дни без обвиняване по заповед за арест на арбитър през 2020 година по време на следствието и беше освободен едвам откакто написа записка до прокурорите.

Diddi съумя да го задържи заради обширните пълномощия, дадени на прокуратурата в правната система на Ватикана, както и спомагателни пълномощия, предоставени му от четири секрети декрета, подписани от папа Франциск по време на следствието, които позволяваха на прокурорите да подслушват и задържат обвинени без съдийска заповед.

Адвокатите на отбраната цитираха тези укази, както и способността на прокурорите да не откриват доказателства като доказателство, че техните клиенти не са могли получи обективен развой в единствената безспорна монархия в Европа, където Франсис има висшата законодателна, изпълнителна и правосъдна власт и ги употребява в следствието.

В есе след присъдата, юристът на отбраната Каталдо Интриери осъди „ несъгласията “ на правната система на Ватикана и пълномощията, дадени на прокурорите, които съгласно него са довели до следствие и правосъден развой, които са „ доста надалеч от тези, признати в една правова страна “.

„ Въпросът е, че справедливият развой не е единствено дебатът в правосъдната зала по отношение на доказателствата, което сигурно е главен детайл, само че и „ тъждество на оръжията “ в закона имат достъп до доказателства “, написа той в онлайн всекидневника Linkiesta. „ Истинският проблем, и ние разбрахме това незабавно, е аномалната централизация на власт, която папата, духовният глава на Светия трон и безспорен суверен на страната Ватикана, даде на прокуратурата. “

Intriere отбрани Фабрицио Тирабаси, някогашен чиновник в държавния секретариат на Ватикана, който получи най-тежката присъда, 7 години и половина затвор за присъди за заграбване, изнудване и пране на пари. Той отхвърли да е направил нарушение; други бранители също оповестиха, че ще апелират.

Водещи истории

ABC News Live